Czy pies jest bardziej wierny niż kot?

Posted on

Z naukowego punktu widzenia wierność definiuje związek, jaki dana osoba ma z kimś lub czymś. Lojalność przejawia się w relacjach miłosnych i przyjacielskich, w przywiązaniu konsumentów do określonych produktów i marek, w oddaniu pracownika dla swojej firmy lub w przestrzeganiu zasad. We wszystkich tych przypadkach lojalność obejmuje ideę przywiązania do czegoś lub kogoś, pragnienie, by nie zawieść, nie zdradzić, być obecnym. W szczególności odnosi się do więzi przywiązania, której natura nie zmienia się pod wpływem czasu. Wierność obejmuje dwa pojęcia: stopień psychologiczny i stopień behawioralny. Często, niesłusznie, jest ona mylona lub utożsamiana z ekskluzywnością. Jednak w lojalności przyjacielskiej, na przykład, można być wiernym dwóm bardzo dobrym przyjaciołom, bez wierności jednemu z nich, która uniemożliwia wierność drugiemu.

Z etologicznego punktu widzenia wierność oznacza pojęcie stałej więzi. Jest to dość silna potrzeba, przynajmniej w przypadku ssaków, ponieważ wszystko zaczyna się w bardzo młodym wieku, od nawiązania więzi między matką a jej młodym(i). Przywiązanie macierzyńskie, które łączy matkę z potomstwem, jest niezbędne, ponieważ umożliwia jej rozpoznanie i opiekę nad potomstwem. Istnieje również, oczywiście, więź przywiązania, która wiąże noworodki z matką, zwana przywiązaniem synowskim. Przywiązanie synowskie jest tak samo istotne, ponieważ to u niej znajdują pożywienie, bezpieczeństwo i ochronę.

Lojalność jest również niezbędna w naszych relacjach z naszymi psami i kotami. Nauka wykazała, że rozwijamy silne przywiązanie do naszych zwierząt, podobne do tego, jakie ma matka: chronimy je, opiekujemy się nimi, zapewniamy im przetrwanie. Związek ten sięga jeszcze dalej, ponieważ ich obecność sprawia nam radość, pieszczoty lub samo patrzenie na nie przynosi dobre samopoczucie. Ale czy istnieje zasada wzajemności? Czy nasze zwierzęta są do nas przywiązane? Który z nich jest nam bardziej wierny: pies czy kot?

Redaktorzy polecają również: Czy kryzys zdrowotny zmienił sposób, w jaki odnosimy się do naszych zwierząt?
NASZE ZWIERZĘTA BADAWCZE
Wszyscy pamiętamy te emblematyczne psy, bohaterowie seriali telewizyjnych naszego dzieciństwa, takich jak Belle w Belle et Sébastien lub Lassie. Nie zapominając o Hachiko… Po śmierci swojego pana, który padł ofiarą wylewu krwi do mózgu na uniwersytecie, gdzie wykładał, Inukita nadal czekał na niego codziennie na peronie dworca przez prawie dziesięć lat. Postawiono mu nawet pomnik, a także nakręcono film (Hachi) poświęcony tej opowieści o wierności psa swojemu panu po śmierci.

W zbiorowej wyobraźni koty rzadziej postrzegane są jako zwierzęta wierne. Jest wręcz przeciwnie, ponieważ są one chętnie postrzegane jako niezależne, autonomiczne istoty, którym człowiek nie jest potrzebny do przetrwania. Nasz stosunek do kotów potwierdza reputację, jaką mają w naszych oczach, ponieważ wiele z nich jest pozostawionych na wolności i porusza się poza domem swoich właścicieli! Autonomia (wolność?), która pozwala im na życie bogatsze niż to, które prowadzą psy.

Ta różnica w traktowaniu i uwzględnianiu naszych kotów i psów jest odzwierciedleniem naszego niemal powszechnego przekonania, że psy są o wiele bardziej lojalne niż koty. Ale czy jest to prawda naukowa? Aby się o tym przekonać, przeprowadzono test wzorowany na tym, który przeprowadzono na ludziach. Jest to test “dziwnej sytuacji”: zwierzę umieszcza się w nieznanym miejscu i obserwujemy jego reakcje, gdy jest oddzielone od swojego pana, a następnie, gdy go ponownie odnajduje. Przywiązanie uważa się za istniejące, jeśli zachowanie zwierzęcia nie jest takie samo z jego panem lub bez niego. W trakcie eksperymentu większość psów przejawiała zachowania związane z silnym przywiązaniem, kiedy ich pan zostawiał je same w nieznanym miejscu: wokalizacje, ekscytację, prostrację itp. W trakcie eksperymentu większość psów przejawiała zachowania związane z silnym przywiązaniem, kiedy ich pan zostawiał je same w nieznanym miejscu. Po stronie kota, podczas pierwszych przeprowadzonych eksperymentów, wyniki były mniej jednomyślne. Kotki nie wykazywały żadnych rzeczywistych różnic w zachowaniu w obecności lub nieobecności swojego pana w pomieszczeniu testowym. Jednak od czasu tych pierwszych testów, nowe badania przeprowadzone przez naukowców z Oregon State University wykazały, że koty są w stanie tworzyć więzi przywiązania z ludźmi i w zależności od rodzaju więzi – “bezpiecznej”, “niepewnej” lub “ambiwalentnej niepewnej” – zachowują się różnie.

Podczas eksperymentów, koty umieszczone w nieznanym im pomieszczeniu i czujące się bezpiecznie ze swoimi właścicielami, eksplorowały otoczenie, poruszając się regularnie tam i z powrotem, aby utrzymać kontakt ze swoimi właścicielami.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *